據(jù)德國(guó)《南德意志報(bào)》網(wǎng)站1月8日?qǐng)?bào)道，有一種偏見(jiàn)仍根深蒂固，即“中國(guó)制造”只有在產(chǎn)品上赫然標(biāo)有西方著名品牌時(shí)才會(huì)值點(diǎn)錢(qián)。人們常常聽(tīng)到這樣不屑一顧的話(huà)語(yǔ)：中國(guó)企業(yè)既沒(méi)有創(chuàng)造性，也對(duì)劃時(shí)代的發(fā)展不感興趣。

　　然而，在CES上的現(xiàn)實(shí)情況完全不是這樣：創(chuàng)維、海爾、中興、華為和小米等電子產(chǎn)品品牌已在全球站穩(wěn)腳跟或至少已走在這條道路上。

　　在聯(lián)網(wǎng)的智能家電市場(chǎng)、家用健康衛(wèi)生技術(shù)和機(jī)器人領(lǐng)域，越來(lái)越多的中國(guó)制造商確定了發(fā)展節(jié)奏。中國(guó)的7億智能手機(jī)用戶(hù)比世界上任何國(guó)家的人都更頻繁地使用手機(jī)進(jìn)行支付、購(gòu)物、媒體消費(fèi)或人與人之間的溝通，中國(guó)由此成為移動(dòng)行業(yè)的潮流引領(lǐng)者。臉書(shū)網(wǎng)站和“閱后即焚”等加州企業(yè)正在不斷效仿中國(guó)知名程序的功能。

　　中國(guó)政府將本國(guó)科技行業(yè)視為經(jīng)濟(jì)生命的保障。對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)更好的保護(hù)保證了發(fā)明創(chuàng)造也可以產(chǎn)生收益。國(guó)有銀行的支持令初創(chuàng)企業(yè)和大企業(yè)有可能在打價(jià)格戰(zhàn)的同時(shí)實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)。與此同時(shí)，國(guó)家對(duì)至關(guān)重要的科研領(lǐng)域和數(shù)字教育進(jìn)行直接投資。據(jù)預(yù)測(cè)，2020年中國(guó)的科研開(kāi)支將超過(guò)美國(guó)。

　　臉書(shū)和谷歌等企業(yè)需要進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，這不僅是為了眼下的增長(zhǎng)，也是為了能夠參與到數(shù)字化的下個(gè)階段當(dāng)中。

　　加州的大公司目前還有以下優(yōu)勢(shì)：它們掌握著核心的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施，而且除巨大的資金儲(chǔ)備外，它們往往還擁有驚人的數(shù)據(jù)和客戶(hù)儲(chǔ)備。但很多高科技企業(yè)仍依賴(lài)于一兩種產(chǎn)品，通過(guò)這一兩種產(chǎn)品的銷(xiāo)售來(lái)為其他領(lǐng)域的研發(fā)提供資金。

　　然而，沒(méi)有什么會(huì)比今天的成功更曇花一現(xiàn)，世界經(jīng)濟(jì)已不止一次地經(jīng)歷了被人嘲笑的劣勢(shì)一方的翻盤(pán)。19世紀(jì)工業(yè)化時(shí)期，德國(guó)的產(chǎn)品被認(rèn)為趕不上英國(guó)；20世紀(jì)70年代時(shí)，日本技術(shù)還名聲不佳。這兩個(gè)國(guó)家隨后都很快成為世界市場(chǎng)的領(lǐng)頭羊。

　　當(dāng)然，中國(guó)科技行業(yè)對(duì)于硅谷還充滿(mǎn)著敬意。然而，美國(guó)也將面對(duì)一段不確定時(shí)期。特朗普點(diǎn)燃的與中國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)，對(duì)蘋(píng)果這樣的大公司來(lái)說(shuō)可能意味著生產(chǎn)物流方面的問(wèn)題，而對(duì)其他企業(yè)來(lái)說(shuō)則可能意味著要告別一個(gè)重要的未來(lái)市場(chǎng)。停止向高素質(zhì)的外國(guó)人發(fā)放簽證可能會(huì)在短期內(nèi)遏制硅谷的發(fā)展；而從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，敵視科研的氛圍更將削弱大學(xué)機(jī)構(gòu)的技術(shù)實(shí)力。

　　因此，下一輪爭(zhēng)奪全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)權(quán)的斗爭(zhēng)可能不會(huì)由發(fā)明創(chuàng)造的多寡來(lái)決定，而是取決于政策。北京和深圳致力于此已有一段時(shí)間了。